અમદાવાદઃ ગુજરાત હાઈકોર્ટે એક કેસની સુનાવણી દરમિયાન કહ્યું હતું કે માત્ર કોઈ વ્યક્તિ સામે એફઆઈઆર નોંધવાથી તેને જાહેર વ્યવસ્થા માટે જોખમી જાહેર કરી શકાય નહીં. એફઆઈઆર દાખલ કરવાથી જાહેર હુકમના ઉલ્લંઘન સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી. વ્યક્તિ સમાજ માટે ખતરો છે તે સાબિત કરવા માટે પૂરતા પુરાવા અને સામગ્રી હોવી જોઈએ.
ગુજરાત હાઈકોર્ટમાં એક વ્યક્તિએ પોલીસમાં FIR દાખલ કરીને તેની અટકાયતને પડકારી હતી. અરજદારે એવી રજુઆત કરી હતી કે, પોલીસે તેની સામે એફઆઈઆર નોંધી છે અને સામાન્ય નિવેદનોના આધારે તેની અટકાયત કરી છે. જસ્ટિસ ઈલેશ જે વોરા અને જસ્ટિસ વિમલ કે વ્યાસની બનેલી હાઈકોર્ટની ડિવિઝન બેન્ચે અરજીની સુનાવણી કરતા કહ્યું હતું કે માત્ર એફઆઈઆર દાખલ કરવાથી જાહેર હુકમના ઉલ્લંઘન સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી. અટકાયત કરાયેલી વ્યક્તિ સમાજ માટે ખતરો છે તે સાબિત કરવા માટે પૂરતા પુરાવા અને સામગ્રી હોવી જોઈએ. જેના કારણે સમગ્ર સમાજની ગતિ ખોરવાઈ રહી છે. જો આવી વ્યક્તિ બહાર રહે તો જાહેર વ્યવસ્થા બગડે અથવા સામાજિક વ્યવસ્થા જોખમાય.
ડિવિઝન બેન્ચે કહ્યું કે કસ્ટોડિયલ ઓફિસર દ્વારા માત્ર વ્યક્તિલક્ષી સંતોષને કાયદેસર, માન્ય અને કાયદા અનુસાર કહી શકાય નહીં, કારણ કે એફઆઈઆરમાં કથિત ગુનાઓ કાયદા હેઠળ જોગવાઈ મુજબ જાહેર વ્યવસ્થા પર કોઈ અસર કરી શકતા નથી. બેન્ચે પુનરોચ્ચાર કર્યો કે માનવજાતની સ્વતંત્રતા સર્વોચ્ચ છે. જ્યાં સુધી અટકાયત એકદમ જરૂરી ન હોય અને અટકાયત કરાયેલી વ્યક્તિની પ્રવૃત્તિઓથી જાહેર વ્યવસ્થા પ્રભાવિત ન થાય ત્યાં સુધી તેને મર્યાદિત અથવા પ્રતિબંધિત કરી શકાય નહીં. કોર્ટે કહ્યું કે સત્તાવાળાઓએ અટકાયતના આદેશો પસાર કરતી વખતે કાયદાની વિશેષતાઓને ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ.
