નવી દિલ્હી, 28 સપ્ટેમ્બર 2026: ભારતના ચૂંટણી પંચ દ્વારા સ્પેશિયલ ઈન્ટેન્સિવ રિવિઝન અને ECINET એપ અંગે સોશિયલ મીડિયા તથા રાજકીય ક્ષેત્રે ચાલી રહેલી તમામ અફવાઓ અને ભ્રામક દાવાઓને સખત શબ્દોમાં ફગાવી દેવામાં આવ્યા છે. પંચે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે ડ્રાફ્ટ યાદીમાં 13 કરોડ મતદારોને ASDD (ગેરહાજર, શિફ્ટેડ, મૃત અને ડુપ્લિકેટ) તરીકે ચિહ્નિત કરવા એ મત રદ કરવા સમાન નથી, પરંતુ પારદર્શી ચકાસણી પ્રક્રિયાનો ભાગ છે. ફોર્મ-૬માં કોઈ જટિલ ફેરફાર કરાયા નથી, તેમજ મતદાર યાદીનું માળખું પહેલાની જેમ જ સંપૂર્ણ વિકેન્દ્રિત રાખવામાં આવ્યું છે. ચૂંટણી પંચમાં તમામ નિર્ણયો સર્વાનુમતે લેવામાં આવે છે અને Gen Z મતદારો ઉમેરવાની પ્રક્રિયા વધુ સરળ બનાવવામાં આવી છે. આ ઉપરાંત, ફિલ્ડ ઓફિસર્સ માટે ECINET નો ઉપયોગ સુરક્ષિત છે અને કોઈપણ લાયક મતદારનું નામ મનસ્વી રીતે રદ કરી શકાતું નથી.
પ્રશ્ન 1: શું SIRમાં 13 કરોડ લોકોના મત રદ કરવામાં આવ્યા છે ?
જવાબ: ના. એમ કહેવું કે SIRમાં 13 કરોડ લોકોના મત રદ કરવામાં આવ્યા હતા તે બિલકુલ ખોટું છે.
SIR પ્રક્રિયામાં, સૌપ્રથમ એક ડ્રાફ્ટ મતદાર યાદી તૈયાર કરવામાં આવે છે. આ ડ્રાફ્ટ યાદીમાં આશરે 13 કરોડ મતદારો ગેરહાજર, શિફ્ટેડ, મૃત અને ડુપ્લિકેટ (ASDD) તરીકે ચિહ્નિત થયેલ છે. આશરે 2,8 કરોડ મતદારો મૃત, 3 કરોડ ગેરહાજર/અનટ્રેસેબલ, 6.3 કરોડ કાયમી રીતે શિફ્ટેડ અને આશરે 1 કરોડ મતદારો બહુવિધ સ્થળોએ એટલે કે ડુપ્લિકેટ નોંધાયેલા છે.
આ ડ્રાફ્ટ રોલ તમામ રાજકીય પક્ષો અને તેમના અધિકારીઓ માટે છે આ માહિતી 2 મિલિયન બૂથ લેવલ એજન્ટો (BLA) સાથે શેર કરવામાં આવે છે જેથી તેઓ આ એન્ટ્રીઓ ચકાસી શકે. વધુમાં, દરેક પાત્ર મતદારને આ સમય દરમિયાન દાવા અને વાંધા દાખલ કરવાનો અધિકાર છે.
તેથી, ડ્રાફ્ટ મતદાર યાદીમાં નામ ચિહ્નિત કરવું અને અંતિમ મતદાર યાદીમાંથી તેનું નામ દૂર કરવું એ બે અલગ અલગ બાબતો છે. SIRનો હેતુ કોઈપણ લાયક મતદારનું નામ દૂર કરવાનો નથી, પરંતુ દરેક લાયક મતદારને મતદાર યાદીમાં સામેલ કરવાનો અને મતદાર યાદીમાં રહેલી ભૂલો દૂર કરવાનો છે.
પ્રશ્ન 2: શું ફોર્મ 6માં કોઈ ફેરફાર થયા છે ? સત્ય શું છે ?
જવાબ: ફોર્મ 6માં કોઈ ફેરફાર કરવામાં આવ્યા નથી. SIR દરમિયાન, ચૂંટણી પંચે, મુખ્ય ચૂંટણી કમિશનર અને બંને ચૂંટણી કમિશનરોની સર્વસંમતિથી, SIR ઓર્ડર જારી કર્યો. તેમાં એક ઘોષણાપત્ર પણ છે. મતદારોની સુવિધા માટે, ફોર્મ 6 અને ઘોષણા ફોર્મને એકસાથે જોડવામાં આવ્યા છે જેથી તેમને અલગ પ્રક્રિયાઓમાંથી પસાર થવું ન પડે અને બે વાર OTP પ્રક્રિયા દાખલ ન કરવી પડે.
ફોર્મ 6 એ જ રહે છે; મતદારો માટે પ્રક્રિયાને સરળ બનાવવા માટે જરૂરી ઘોષણાઓ એ જ પ્રક્રિયામાં ઉમેરવામાં આવી છે. અને મહત્વનું એ છે કે, 27 મે, 2026ના રોજ સુપ્રીમ કોર્ટે SIRના આ આદેશની માન્યતાને સમર્થન આપ્યું છે. ફોર્મ 6 યથાવત છે; મતદારોને સુવિધા આપવા અને બે OTPની જરૂરિયાતને દૂર કરવા માટે ઘોષણા ફોર્મને ફોર્મ 6 પ્રક્રિયા સાથે સંકલિત કરવામાં આવ્યું છે.
પ્રશ્ન 3: શું મતદાર યાદી ડેટાબેઝનું કેન્દ્રીકરણ કરવામાં આવ્યું છે ?
જવાબ: બિલકુલ નહીં.
મતદાર યાદી ડેટાબેઝ પહેલા વિકેન્દ્રિત હતું અને આજે પણ વિકેન્દ્રિત છે.
આનું સરળ કારણ એ છે કે મતદાર યાદી દરેક રાજ્યના ERO દ્વારા CEOની દેખરેખ હેઠળ તૈયાર અને જાળવવામાં આવે છે. તેથી, આ સિસ્ટમ શરૂઆતથી જ વિકેન્દ્રિત કરવામાં આવી છે અને આજે પણ છે.
સત્ય એ છે કે મતદાર યાદી ડેટાબેઝ ECINET ના ERONET મોડ્યુલ હેઠળ જાળવવામાં આવે છે. તે ક્યારેય કેન્દ્રિયકૃત થયું નથી.
દરેક રાજ્યનો મતદાર યાદી ડેટાબેઝ પહેલાની જેમ વિકેન્દ્રિત રહે છે અને ERO ની બધી વૈધાનિક અને પ્રક્રિયાગત સત્તાઓ પહેલાની જેમ અકબંધ રહે છે.
ડિજિટલ થઈ ગઈ છે, પરંતુ મતદાર યાદીના વૈધાનિક અધિકાર અને વિકેન્દ્રિત માળખામાં કોઈ ફેરફાર થયો નથી.
પ્રશ્ન 4: શું જેન ઝી દ્વારા મત ઉમેરવામાં કોઈ સમસ્યા છે ?
જવાબ: બિલકુલ નહીં. હકીકતમાં, પ્રક્રિયા પહેલા કરતાં વધુ સરળ બનાવવામાં આવી છે.
કોઈપણ યુવા જેણે 18 વર્ષની ઉંમર પૂર્ણ કરી છે અથવા પૂર્ણ કરવાના છે તે ચાર લાયકાત તારીખો – 1 જાન્યુઆરી, 1 એપ્રિલ, 1 જુલાઈ અને 1 ઓક્ટોબરના આધારે મતદાર યાદીમાં પોતાનું નામ ઉમેરી શકે છે.
મહત્વપૂર્ણ વાત એ છે કે, લાયક મતદારોએ SSR અથવા SIR જેવા કોઈપણ સુધારા માટે રાહ જોવાની જરૂર નથી. આપણા જેન Z મતદારો ફોર્મ 6 ભરીને કોઈપણ સમયે મતદાર યાદીમાં તેમના નામ ઉમેરી શકે છે.
24 જૂન 2025 સુધીમાં, એટલે કે SIRના લોન્ચ થયા પછી, આશરે 2.37 કરોડ નવા Gen Z મતદારો (18-28 વર્ષની વયના) મતદાર યાદીમાં પહેલાથી જ ઉમેરવામાં આવ્યા છે અને સતત ઉમેરવામાં આવી રહ્યા છે.
અંદાજે 16 લાખ જેન ઝી મતદારો મતદાર યાદીમાં ઉમેરાઈ રહ્યા છે, એટલે કે દરરોજ 50,000 થી વધુ મતદારો ઉમેરાઈ રહ્યા છે.
અને સૌથી અગત્યનું ECIની મતદાર યાદીમાં કુલ 17.38 કરોડ Gen Z (18-28 વય જૂથ) મતદારો છે.
નિયમિતપણે ખાસ શિબિરો અને ચૂંટણી સાક્ષરતા ક્લબ (ELC) દ્વારા જેન Z મતદારો માટે જાગૃતિ કાર્યક્રમોનું પણ આયોજન કરે છે, જેથી યુવા મતદારો સરળતાથી તેમના નામ મતદાર યાદીમાં ઉમેરી શકે અને તેમના મતદાનના અધિકારનો ઉપયોગ કરી શકે.
જેન Z માટે મતદાર યાદીમાં નામ ઉમેરવાની પ્રક્રિયા ખુલ્લી, સરળ અને સતત ઉપલબ્ધ છે.
પ્રશ્ન 5: શું ચૂંટણી પંચમાં ગોટાળા થયા છે ? શું સીઈસીએ બંને ચૂંટણી કમિશનરોને અવગણીને એકલા ચૂંટણી પંચના નિર્ણયો લીધા હતા ?
જવાબ: આ એક સંપૂર્ણપણે ગેરમાર્ગે દોરનારી વાર્તા છે. ચાલો તેને સરળ શબ્દોમાં સમજીએ.
ભારતનું ચૂંટણી પંચ ત્રણ સભ્યોનું કમિશન છે – એક મુખ્ય ચૂંટણી કમિશનર અને બે ચૂંટણી કમિશનર.
મુખ્ય ચૂંટણી કમિશનર અને અન્ય ચૂંટણી કમિશનર અધિનિયમ, 2023ની કલમ 18(1) હેઠળ, કમિશન, સર્વસંમતિથી, તેની કામગીરી માટેની પ્રક્રિયા અને મુખ્ય ચૂંટણી કમિશનર અને અન્ય ચૂંટણી કમિશનરો વચ્ચે કાર્યની ફાળવણી નક્કી કરી શકે છે.
આ અંતર્ગત, ECIના નામે જારી કરાયેલા પત્રો અને આદેશો વ્યવહારના નિયમો અને કમિશન દ્વારા નક્કી કરાયેલ સત્તાઓના સોંપણી અનુસાર જારી કરવામાં આવે છે. કમિશન સ્તરે નિર્ણય લીધા પછી, કમિશનના અધિકૃત અધિકારીઓ તે નિર્ણયોનો અમલ કરે છે. કમિશન દ્વારા લેવામાં આવતા તમામ નિર્ણયો સર્વાનુમતે લેવામાં આવે છે – એટલે કે, ત્રણેય કમિશનરોની મંજૂરીથી. નિર્ણયના ડ્રાફ્ટ તબક્કે કમિશનરો દ્વારા પ્રશ્નો, અવલોકનો અથવા સૂચનો રજૂ કરવા અસામાન્ય નથી. આ કોઈપણ સંસ્થાની સામાન્ય વિચાર-વિમર્શ અને વહીવટી પ્રક્રિયાનો એક ભાગ છે. તેનો હેતુ નિર્ણયોને શુદ્ધ કરવાનો અને ચૂંટણી પ્રક્રિયામાં સુધારો કરવાનો છે.
દરેક અવલોકનને “અસંમતિ” અને દરેક ડ્રાફ્ટ – સ્ટેજ પ્રશ્નને ” નિર્ણયની વિરુદ્ધ ” તરીકે લેબલ કરવું યોગ્ય નથી. અંતિમ નિર્ણય અને તે પહેલાંની ચર્ચા-વિચારણા બે અલગ અલગ બાબતો છે. ECI ખાતે નિર્ણય લેવાની પ્રક્રિયા નિર્ધારિત કાનૂની અને પ્રક્રિયાગત માળખામાં થાય છે. કમિશનરો અને કમિશન અધિકારીઓ દ્વારા આપવામાં આવેલા ઇનપુટ્સ અને અવલોકનો નિર્ણય લેવાની પ્રક્રિયાનો એક ભાગ છે. આ કાર્યવાહીને ” ધાંધલધમાલ ” કહેવું અથવા CEC દ્વારા અન્ય કમિશનરોને બાયપાસ કરવું એ સંપૂર્ણપણે ખોટું છે અને જનતાને ગેરમાર્ગે દોરવા માટે અફવાઓ ફેલાવવાનો નિષ્ફળ પ્રયાસ છે.
પ્રશ્ન 6: શું SIR “મત ચોરી” કરવાની પદ્ધતિ છે અને શું ભાજપે “મત ચોરી” દ્વારા બિહાર અને પશ્ચિમ બંગાળની ચૂંટણી જીતી હતી ?
જવાબ: સૌ પ્રથમ “મત ચોરી” જેવી કોઈ વસ્તુ નથી. તે એક ટૂલકીટ શબ્દ છે જેનો ઉપયોગ નકલી અને તોફાની વાતો ફેલાવવા માટે કરવામાં આવી રહ્યો છે. આ સમજવા માટે, મતદાર યાદી તૈયાર કરવાથી લઈને મતદાન અને ગણતરી સુધીની સમગ્ર પ્રક્રિયાને સમજવી મહત્વપૂર્ણ છે.
SIRમાં મતદાર યાદી તે કેવી રીતે બને છે ?
મતદાર યાદી તૈયાર કરવાની પ્રક્રિયામાં, BLO દ્વારા ફિલ્ડ/ઘર-ઘર ચકાસણી કરવામાં આવે છે. આ ઉપરાંત, વધુ 20 લાખ બૂથ લેવલ એજન્ટો (BLAs) પણ મતદાર યાદીની પ્રક્રિયાનું નજીકથી નિરીક્ષણ કરે છે. આ ફક્ત નામ ખાતર નથી. BLA આ પ્રક્રિયા દરમ્યાન એક પ્રકારના સમવર્તી ઓડિટર તરીકે કાર્ય કરે છે. ડ્રાફ્ટ તબક્કામાં, રાજકીય પક્ષો અને તેમના BLA ને ડ્રાફ્ટ મતદાર યાદી સાથે ગેરહાજર, શિફ્ટેડ, ડેડ અને ડુપ્લિકેટ (ASDD) તરીકે ચિહ્નિત યાદીઓ પણ ઉપલબ્ધ કરાવવામાં આવે છે જેથી તેઓ તેમના સ્તરે તેની ચકાસણી કરી શકે. આ માહિતી જાહેર ક્ષેત્રમાં પણ ઉપલબ્ધ છે. કોઈપણ લાયક મતદાર દાવા અને વાંધાઓ પ્રક્રિયા દરમિયાન ડ્રાફ્ટ યાદીની એન્ટ્રીઓ સામે દાવો અથવા વાંધો ઉઠાવી શકે છે. આ બધી પ્રક્રિયાઓ પછી, અંતિમ મતદાર યાદી પ્રકાશિત થાય છે. અને વાત ત્યાં પૂરી થતી નથી. ERO ના નિર્ણય સામે અપીલ કરવાની પણ જોગવાઈ છે.
કોઈનું નામ મનસ્વી રીતે કાઢી શકાતું નથી.
મતદાર યાદીમાંથી નામ કાઢી નાખવાનું કાર્ય નિર્ધારિત કાનૂની પ્રક્રિયા હેઠળ થાય છે. ERO એ ઉપલબ્ધ સામગ્રી, ચકાસણી અને નિર્ધારિત પ્રક્રિયાના આધારે નિર્ણય લેવાનો હોય છે. એટલે કે, મતદાર યાદીની પ્રક્રિયામાં, એક તરફ BLOs ફિલ્ડ વેરિફિકેશન કરે છે, બીજી તરફ રાજકીય પક્ષો બે મિલિયન BLA એક સાથે ચકાસણીમાંથી પસાર થાય છે. વધુમાં, દાવાઓ, વાંધા અને અપીલો માટે એક સિસ્ટમ છે. હવે વિચારો – જ્યારે આટલી વ્યાપક ચકાસણી અને સમવર્તી ઓડિટિંગ સિસ્ટમ અસ્તિત્વમાં હોય, ત્યારે “મત ચોરી” કેવી રીતે થઈ શકે ?
મતદાનના દિવસે પણ ઉમેદવારોના રાજકીય એજન્ટો દ્વારા ચકાસણી ચાલુ રહે છે
ઉમેદવારોના મતદાન એજન્ટો મતદાન મથક પર હાજર રહે છે અને મતદાન પ્રક્રિયાનું નિરીક્ષણ કરે છે. ઉપરાંત, ત્રણેય કમિશનરો દ્વારા સર્વાનુમતે લેવામાં આવેલી ECI ની નવી પહેલ જેમાં 100% મતદાન મથકોના વેબકાસ્ટિંગ માટેની વ્યવસ્થા કરવામાં આવી હતી, તે મતદાન પ્રક્રિયાને વધુ પારદર્શક બનાવે છે. બિહાર અને પશ્ચિમ બંગાળમાં મતદાનની ટકાવારી સ્વતંત્રતા પછી સૌથી વધુ હતી અને આજ સુધી સૌથી વધુ લોકોએ મતદાન કર્યું હતું.
મતગણતરી દરમિયાન ઉમેદવારોના પ્રતિનિધિઓ પણ હાજર રહે છે
ઉમેદવારોના મતગણતરી એજન્ટો મતગણતરી પ્રક્રિયા દરમિયાન હાજર રહે છે અને મતગણતરી પ્રક્રિયાનું અવલોકન કરે છે. એટલે કે, મતદાર યાદી → ચકાસણી → દાવાઓ અને વાંધા → અંતિમ યાદી → મતદાન → ગણતરી – દરેક મહત્વપૂર્ણ તબક્કે રાજકીય પક્ષો, ઉમેદવારો અને તેમના પ્રતિનિધિઓની હાજરી અને ચકાસણી હોય છે. સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, મતદાર યાદી બનાવવી એ બંધ બારણે થતી પ્રક્રિયા નથી. તેમાં BLOsની ફિલ્ડ વેરિફિકેશન, લગભગ 2 મિલિયન BLAની એક સાથે ચકાસણીનો સમાવેશ થાય છે – દરેક તબક્કે સુરક્ષાના પગલાં હોય છે. ભારતની ચૂંટણી પ્રણાલી વિશ્વની સૌથી મોટી અને સૌથી વધુ તપાસાયેલી લોકશાહી પ્રક્રિયાઓમાંની એક છે. તેને સમજવા માટે, વ્યક્તિએ સમગ્ર પ્રક્રિયાને જોવી જોઈએ, માત્ર વાતોથી નહીં.
પ્રશ્ન 7. શું ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશને ભાજપના મત ચોરી કરવા માટે CEC પસંદગી પેનલમાંથી દૂર કરવામાં આવ્યા હતા ?
જવાબ: આ આરોપ સંપૂર્ણપણે ખોટો અને પાયાવિહોણો છે. 2023ના કાયદા પહેલા, ભારતના મુખ્ય ચૂંટણી કમિશનરની નિમણૂક કેન્દ્ર સરકારની ભલામણ પર રાષ્ટ્રપતિ દ્વારા કરવામાં આવતી હતી. આ માટે કોઈ કાયદો નહોતો. સુપ્રીમ કોર્ટે, અનૂપ બરનવાલ વિરુદ્ધ ભારત સંઘ કેસમાં, આદેશ આપ્યો કે મુખ્ય ચૂંટણી કમિશનર અને ચૂંટણી કમિશનરોની નિમણૂક માટે કાયદો હોવો જોઈએ. આ દરમિયાન, મુખ્ય ન્યાયાધીશની બનેલી સમિતિ માટે જોગવાઈ કરવામાં આવી. સંસદ દ્વારા એક નવો કાયદો પસાર કરવામાં આવ્યો જેમાં એક નવી સમિતિની રચના કરવામાં આવી. આમાં પ્રધાનમંત્રી, પ્રધાનમંત્રી દ્વારા નિયુક્ત મંત્રી અને વિરોધ પક્ષના નેતાનો સમાવેશ થશે. આ એક સમિતિ આધારિત પ્રક્રિયા છે, જે પાછલી પ્રક્રિયા કરતાં વધુ સારી છે. જ્યાં પહેલા, નિમણૂકો ફક્ત સરકાર દ્વારા જ કરવામાં આવતી હતી, હવે એક સમિતિ છે જેમાં LOPનો સમાવેશ થાય છે , જે એક વધુ સારી સિસ્ટમ છે.
પ્રશ્ન 8: શું ફિલ્ડ ઓફિસર્સને ECINET એપનો ઉપયોગ પ્રતિબંધિત હતો ?
જવાબ: બિલકુલ નહીં. સત્ય એ છે કે વૈધાનિક અધિકારીઓ અને ક્ષેત્રીય અધિકારીઓને ECINET સુધી પહોંચવા પર કોઈ પ્રતિબંધ નથી, જે તેમને તેમના વૈધાનિક કાર્યો કરવાથી અટકાવશે. SIRની જાહેરાત પછી ECINET અને તેના વિવિધ મોડ્યુલો પર ફિલ્ડ અધિકારીઓ માટે 109 તાલીમ સત્રો યોજાઈ ચૂક્યા છે, અને આ તાલીમ સત્રો ચાલુ છે. આ સત્રોમાં AEROs , EROs, DEOs અને CEOs એ હાજરી આપી છે. આ તાલીમ સત્રો દરમિયાન પ્રવેશ પ્રતિબંધ અંગે ક્યારેય આવી કોઈ ફરિયાદ કે ચિંતા ઉભી થઈ નથી.
મહત્વપૂર્ણ નોંધ: ECINET એક વિકેન્દ્રિત પ્લેટફોર્મ છે, જે જનપ્રતિનિધિત્વ અધિનિયમ, 1950, જનપ્રતિનિધિત્વ અધિનિયમ, 1951 અને ECI દ્વારા સમયાંતરે જારી કરાયેલી સૂચનાઓ અનુસાર કાર્ય કરે છે.
BLOs, AEROs, EROs, DEOs અને CEOs તેમના યુનિક ID અને પાસવર્ડ દ્વારા ECINET પર તેમના નિર્ધારિત વૈધાનિક કાર્યો કરી શકે છે. વધુમાં, ECINET પાસે અનધિકૃત ઍક્સેસ, ડેટા સાથે ચેડાં અથવા કોઈપણ પ્રકારની હેરફેરને રોકવા માટે કડક ડેટા-સુરક્ષા પ્રોટોકોલ, IT સુરક્ષા તપાસ અને ઓડિટ નિયંત્રણો છે. આ કોઈ ઍક્સેસને પ્રતિબંધિત કરવાની પદ્ધતિ નથી, પરંતુ ડેટા સુરક્ષા અને જવાબદારી સુનિશ્ચિત કરવા માટે છે. તેનો હેતુ ફિલ્ડ અધિકારીઓને સુરક્ષિત ડિજિટલ વાતાવરણ પૂરું પાડવાનો છે જેથી તેઓ તેમની બધી કાનૂની જવાબદારીઓ સરળતાથી પૂર્ણ કરી શકે. “ક્ષેત્ર અધિકારીઓને ECINET ની ઍક્સેસ નકારવામાં આવી છે ” એમ કહેવું સંપૂર્ણપણે ખોટું છે. ક્ષેત્ર અધિકારીઓ ECINET પ્લેટફોર્મ દ્વારા તેમની સોંપાયેલ ભૂમિકાઓ અને વૈધાનિક જવાબદારીઓ સરળતાથી નિભાવી રહ્યા છે.
પ્રશ્ન 9. શું ECINET એપ/સોફ્ટવેર પણ ગોવાના 97 મતદારોની જેમ સાચા મતદારોના નામ નકારી રહ્યું હતું ?
જવાબ: બિલકુલ ખોટું. ECINET એપ/સોફ્ટવેરનો હેતુ મતદારોને નકારવાનો નથી, પરંતુ પાત્ર મતદારોની નોંધણી અને સમાવેશને સરળ બનાવવાનો છે. તેના મુખ્ય કાર્યોમાંનું એક મતદાર નોંધણી અને મતદાર યાદી વ્યવસ્થાપનને સરળ બનાવવાનું છે. ECINET કાયદા અને ECI સૂચનાઓ અનુસાર, EROs ને મતદાર યાદીના અંતિમ પ્રકાશન પહેલાં સમાવેશ અથવા બાકાત માટે મતદારોને ચિહ્નિત કરવાની જોગવાઈ કરે છે. ગોવાના 97 કેસોમાં ERO તરફથી કેટલીક અજાણતા ભૂલો થઈ હતી. આ બિલકુલ એવું નહોતું કે ECINET સોફ્ટવેરે સાચા મતદારોને નકારી કાઢ્યા હતા. ECI પાસે સ્પષ્ટ સૂચનાઓ છે કે કોઈપણ લાયક મતદારને બાકાત ન રાખવામાં આવે. તે મુજબ, ફેબ્રુઆરી 2026 માં પ્રકાશિત થયેલ અંતિમ મતદાર યાદીમાં સમાવિષ્ટ ન હોય તેવા આ 97 કેસોની અલગથી તપાસ કરવામાં આવી હતી અને BLO દ્વારા ઘરે ઘરે મુલાકાતો દ્વારા ફોર્મ 6 પૂર્ણ કરવામાં આવ્યું હતું.
આમાંના ઘણા મતદારોને હવે મતદાર યાદીમાં સામેલ કરવામાં આવ્યા છે, જ્યારે બાકીના કેસોની નિયત પ્રક્રિયા અનુસાર પ્રક્રિયા ચાલી રહી છે. ECINET ક્યારેય કોઈ પણ સાચા મતદાતાઓને નકારતું નથી. તે એક સુરક્ષિત ડિજિટલ પ્લેટફોર્મ છે જે મતદાર યાદી વ્યવસ્થાપન અને મતદાર નોંધણીને સરળ બનાવે છે, જે નિર્ધારિત કાયદા અને પ્રક્રિયા અનુસાર ચૂંટણી અધિકારીઓ દ્વારા લેવામાં આવેલા નિર્ણયોને અસરકારક રીતે અમલમાં મૂકવામાં મદદ કરે છે. ECINET એપ તમામ લાગુ કાયદાઓ, ચૂંટણી નિયમો અને ECI નિર્દેશો અનુસાર ડિઝાઇન કરવામાં આવી છે.
